祇園精舎の鐘の声

やたら史書の名前を挙げているのが目に付く。
と2chで書いたら

＞あーそれね。論文を書く時のテクニックさー。
＞他人の論文を引き写すくせしてその名は出さず、
＞出典は○○であると原典の名だけを挙げておく。
＞学者も作家も同じﾈｰ
------
＞「司馬遼太郎によれば｣って書いておけばよかったってことかいｗ

とレスがあった。ワロタ。ということで以下。

−池宮『平家』上巻より−
「前大蔵卿、藤原長成をお呼びなされてはいかがですか」
「？……ああ、あの寝腐れ殿か」
（略）藤原長成は正四位下、名門の出だが夜を徹して読書にふけり、寝腐れ姿で登庁するためそう渾名された。

−2ch的意訳−
「前大蔵卿、藤原長成をお呼びなされてはいかがですか」
「？……ああ、あの寝腐れ殿か」
藤原長成は藤原氏傍流であり詳しい史料は殆ど残っていないが、
我が敬愛する司馬遼太郎の「義経」によれば、
どことなく様子が貧相でいつも寝起きの面のように冴えないので寝腐れ殿という渾名もあったそうだ。

--------
「寝腐れ殿」という司馬氏の多分創作が池宮氏はよほど気に入ったらしく
『平家』というより『寝腐れ殿』とタイトルを変えた方が良いのではと
思うくらいの連呼ぶりですｗ

1. 2003/04/27(日) 23:57:30|
2. 池宮彰一郎｜盗作
3. | トラックバック：0

レポートを読んでるみたいです、池宮『平家』。

＞池宮『本能寺』の安土城についての記述が
＞歴史群像『激闘　織田軍団』８から９ページの説明文そのまま、
＞参考文献が学研かよもっと自分で悲しくなるぞ

2chからの引用ですが
この方は一事が万事この調子なんですかねえ、、、。

『本能寺』は、司馬『国盗り物語』からのパクリという指摘も
多々あるらしいですね。

1. 2003/04/25(金) 23:41:09|
2. 池宮彰一郎｜盗作
3. | トラックバック：0

『平家』執筆の頃は「家人の病気で取りこんで」なかっただけあって
パクリ方も巧いものすね。

中巻もパラパラめくってると
原資料にはないエピソードが、司馬・池宮両方の著作にあったりする。

それと「『***』によれば」と、やたら史書の名前を挙げているのが目に付きますね。
盗作指摘の予防線だなw

1. 2003/04/24(木) 23:40:18|
2. 池宮彰一郎｜盗作
3. | トラックバック：0

でもこの巻は司馬『義経』より前の時代だからなあー。
ここでは誰をパクってるやら。

1. 2003/04/23(水) 23:36:19|
2. 池宮彰一郎｜盗作
3. | トラックバック：0

角川書店は池宮『平家』下巻を出す前に
自主的に司馬『義経』との類似を調べて
自主回収すべきじゃないのかなー？と思う今日この頃。
読者に指摘されてからじゃ遅いと思うんですけどねー。

1. 2003/04/14(月) 23:34:11|
2. 池宮彰一郎｜盗作
3. | トラックバック：0

池宮『平家』が借りられたら
司馬『義経』とのパクリをまとめてみますかね。
わざわざ買ってまでやる気はしないけど。

1. 2003/04/12(土) 23:30:07|
2. 池宮彰一郎｜盗作
3. | トラックバック：0

池宮『平家』下巻に参考資料一覧が載るらしい。
司馬『義経』があったら笑う。


------------------------
後日記：

……あったんですよね、これがｗ

1. 2003/04/11(金) 23:28:27|
2. 池宮彰一郎｜盗作
3. | トラックバック：0

司馬『義経』の類似検証
誰かやってくれないものかと
あちこちでぼやいてみたものの
結局自分でやるしかない模様。

1. 2003/04/10(木) 23:59:43|
2. 池宮彰一郎｜盗作
3. | トラックバック：0